一份的自供状

2017-09-21 07:05

  痛恨的中国人总是对题材的文章感兴趣。当我发现《中国人为什么喜欢做》这篇文章,立刻怀着喜悦和探究的心情,一口气读完此文。读后却感到自己像面对真正的一样,冲冠而怒又恶心地狂吐不止!

  那么,中国人到底为什么喜欢做呢?文章告诉我们,是因为“中国的哲学似乎也早就为怯懦者铺平了退。”“中国人为什么喜欢做?我想应该是!那什么呢?说到底,就是一个字:死。”中国人“怯懦”,怯懦就是怕死。正是中国人怕死,选择了生,才“投降变节,所有”,为了证明中国人怕死的论点能够成立,作者进一步阐述道:“中国人血液里流淌的正是畏死的情结,因为我们的文化从来就没有告诉我们死亡是什么,更不知道如何平静地面对死亡。……”那么为什么中国人怕死呢?是因为这个人对“死”认识不足。说:“中国人与人对的认识是完全不同的。人的人生认识与哲学来源于他们的,源头便是《圣经》。”不言而喻,作者的意思是人教和,他们对死的认识清楚可以“”,根本不会自己的民族,只有中国人怕死,才会自己祖国和民族,才“喜欢做”!

  中国人怕不怕死我们先不说,那么和天主的人真的不怕死吗?照这样说,伊拉克战争中,美国了最先进的武器,到底是为了什么?还不是为了减少士兵的伤亡吗?结果美军还是死亡了几千人,引起美国人民对布什及其不满。在抗美援朝战争中,我们志愿军官兵入朝后,普遍学的一句外语就是“缴枪不杀”,用来士兵起到了很大作用。当士兵子弹打光,或者是被志愿军包围后,还没等志愿军喊“缴枪不杀”,他们已经自动举起双手,几乎整团或整军的做了俘虏。二战中,美军因为战术的失利,在吕宋岛被日军俘虏了整军美国士兵,为了性命,美军俘虏受尽了日军的,却没有人。难道这是人不怕死吗?从古至今,人怕死的事例举不胜举。

  日本人从小就被了“武士道”,他们都要捍卫“天皇”。在二战中,疯狂至极的日本军人在“武士道”的鼓舞下,在遇到为天皇尽忠的时刻,也有毫不犹豫地以表忠心的士兵。然而,当太平洋战争打响,美军实施“蛙跳”后,在冲绳岛和硫磺岛战役中,大批大批的日军,为了保命而放弃了抵抗,把“都要捍卫天皇”的“武士道”忘的一干二净,乖乖的做了美军的俘虏。

  无论人或是东方人,都是怕死的。怕死是一种本能,本来没有什么耻辱。如果把怕死和“喜欢做”扯在一起,那一定是的人才做的事情。让我们看看本文的作者的心态,他说:“正是因为大家都怕死,所以你也就没有要求我做英雄。这是怯懦对怯懦最有力的支援,是怯懦者对怯懦者最有力的响应,只要这个怯懦的合唱一直响彻下去,中国的历史就永远是投降者的历史,是的历史。”

  中国的历史是投降者的历史,是的历史,果真如此吗?让我们翻开中华民族的历史看看,哪朝哪代不是英雄辈出?甚至还有大量的如花木兰、梁红玉、穆桂英、赵一嫚等巾帼英雄的涌现,他们惊天地、泣的英雄事迹,鼓舞着我们一代又一代人,为我们国家发达和民族兴旺,抛头颅、洒热血直到今天?这些连小学生都知道。在清的那时候,北洋水师拼尽了最后的弹药,战舰全速前进撞向日舰,当时邓世昌和勇士们知道他们必定要死,他们怕死了吗?狼牙山五壮士,决不投降日军而纵身跳崖,他们当了吗?在朝鲜战场上,多少艰苦的战役,了多少年轻的志愿军生命,“黄继光、邱少云、杨根思”等英雄事迹早已妇孺皆知。装备最差的中队,硬把号称世界上最强大的美队,定在了三八线上而了世界!难道这些是有着“投降的历史”和“的历史”的民族所能做到的吗?

  我们再仔细看看文章的题目“中国人为什么喜欢做”。什么是“喜欢”?《现代汉语词典》解释有二,一是:对人或事物有好感或感到兴趣。二是:愉快;高兴。再看看作者的论调:“正是因为有这无数的怕死者的群体,有这样肥沃的土壤,中国人做了还是快乐的,得意的,要是混出个人模狗样来,那说不准还光耀祖,流芳百世呢。”我们看“中国人”这个词的外延太大了,是整整十三亿的群体。按照他的逻辑,中国十三亿人对做这个事物感到兴趣,而且做了很快乐。我们每个中国人没事了可以做做,因为这是很快乐的事情!

  且不说中国人喜欢当的论调能成立与否,单说当就一定快乐吗?无论是在当时那个的现实生活中,还是在电影、文学作品中的群体,他们只有被侵略者利用的份,打仗、他们是炮灰,有第一个死的就是他们,如果执行任务不利,也拿队伍开刀,他们的脑袋也是别在了裤腰带上的,随时都有生命的,哪里有快乐可言?在这样的群体中,大多数穷苦人所致,如果不从,生命不保还不说,上有几十岁的老父母,下有几岁的小孩儿,他们的生命也随时不保,甚至连一个村子的人也跟着遭殃。这时候怕死也只是权宜之计。如果塌地当铁杆,如汪精卫之流,才是真正的。这样的,在我们中国人的群体里毕竟是少而又少。可见,中国人喜欢当,只是作者的观点。

  文章最后进一步阐述了自己的观点:“不得不承认,这些理由都有致命的力与力,而且真是能打动。然而,我们还是不要忘记,投降就是投降,就是,一朝一代,一个民族与另一个民族,本质上都是一样的,因为都是了原来的坚守。做了新朝的臣民是自然的,可官员摇身一变又成了新朝的大臣,这样的人说到底就是可疑的。因为他吃了旧朝的俸禄,却了旧朝,这样的人真可称得上是与时俱进了。

  这意思是说,旧朝新朝的人也应该是。了将家王朝,带领全国人民建立的新中国,这样说来就是了?那我们中国人都是了,这正好符合“中国人喜欢做”这一论点。那作者是不是中国人呢?要我说呀作者先辈肯定是。因为他先辈也是中国人,所以他有的基因,血管里流着的血。他的观点无疑被加赞赏,因为作者把我们中国人这个群体给了人,这样说来,作者已经做了,他一定是快乐的,所以他才是地地道道的铁杆儿。这篇文章无疑是他自己当了的自供状!

  就这样一篇文不扣提、词不达意、逻辑模糊的文章,一份的自供状,尽然被好多圈子或个人加为精华,真是怪异之极!