中华复兴精忠报国联盟

2017-09-21 07:05

  今鹿在其野,何以得之?诸强并立,何以制之?天下纷扰,何以平之?唯智者见其精微,唯能者行其大事,唯虑者察其安危,唯者明其要旨。思故之疆域、考世之、明古之历史、阐国之军事、辩民之经济、承华夏之文化而探讨中华民族之复兴。

  望心系中华复兴的人加入中华复兴精忠报国联盟群:59917706友情链接缅甸天下谈观察者缅甸的博客,擅长战略分析!CTN网--CTN社区树立中国最强话语权!老军谈战略军迷老军001的博客,一定要去看看哦!天外来攻略思想家天外来的博客,能让你接触独到的见解!南方尖兵的博客爱国之士南方尖兵兄弟的博客,不看他的看谁的!

  或民族血统的角度来看,其内部的差异更是有限。所以无论是从民族内部或是文明内

  部的窝里斗都远超过中华文明和汉族。其实从某个角度来看,是扮演了欧洲“秦始

  皇”的角色,不过最终欧洲内部和外部的反对力量太大,使其失败。实事求是的讲,希特

  勒虽然对和俄罗斯等许多东正教或象波兰这样一向是宿敌的民族极为外,

  对其它欧洲国家还算可以。而按照历史学家的说法,如果成功将是欧洲世

  界霸权的最后一次机会。事实也确实是这样,和的,最后使欧洲成为美苏

  两强瓜分的场所。所以这也是许多欧洲人现在重新审视历史后十分矛盾的原因。当然

  ,如果成功,对中国要害大于利,因为为了整体利益,是准备英国

  2008年第12届,出现308大海啸的局面。做为国阵14个党之一的马华,也因而受牵累,在第12届中重大的挫折;参选40国席,仅中选15席,而参选的90州席更只取得31席。这相对于2004年第11届取得31国席、76州席,固然有天壤之别;而较之1969年的败绩,尤有过之。

  马华公会遇此败绩,面对何去何从困境之下,外就免不了有许多意见和许多论者与献策者;其中有主张马华应放弃作为纯华人单一种族政党,改为多元种族政党的;有主张马华退出国阵,另谋出的。而主张马华退出国阵的,对退出国阵后的“出”问题,又有许多不同的见解和主张。

  国际社会奉行丛林,弱肉强食,国力弱者主权治权均受制于人,正所谓弱国无外交。我中华民族历史悠久,灿烂文化令我中华儿女骄傲不已,但从清末至新中国成立,国势衰微,受尽各豪强侵略。时至今日,昔日列强欺我中华之遗留问题有许多尚待解决,我中华儿女如欲使中华崛起,一扫昔日受制于人的,则前漫漫,需共赴时艰。

  一个国家若想自强自立于世界民族之林,务必内修外健邦交。于众多与我国有关之国家中,笔者仅就俄罗斯发表一些浅显的个人看法。

  俄罗斯位于中国北方,疆域辽阔,其历史前身为苏联,苏联之历史前身为。清康熙年间,曾犯我边境,清军于雅克萨击败俄沙皇军队,经此一役,边境遂定。至清末,清朝政,我中华国势颓唐,沦为世界豪强争抢之鱼肉,沙俄与日本觊觎我国辽阔国土和丰富资源良久,终感机会成熟,均欲以我国东北为突破口对中国实行瓜分。日俄海战战败,与日本争夺东北失势,为继续谋求自身利益,外,趁我中华陷入侵略者铁蹄之机,继续于北面侵我国土。

  苏联在二战血的洗礼后,苏联红军以得胜之师出兵东北,同时由于日本本土遭美军核弹袭击,日本宣布投降,苏联

  笔者才疏学浅,历史均不甚了解,近日见网友在网上光复汉唐雄风,大汉民族主义,民族政策不公,计划生育政策为亡我汉族之,笔者虽心中糊涂,不明所以,但仍不禁脊背发凉,内心揣揣不安。

  由于心中好奇,匆忙在网上看了些帖子,一看之下,心中大惊,始知对于一个多民族的国家,民族问题非同一般,任一民族的民族主义均可能导致国家,政局不稳。现将笔者临时所学复述如下。

  网上,欧洲原有一国家南联盟,此国有一民族塞尔维亚,此民族在欧洲历史上并无十分显赫之地位,但其民族血性与历史功绩了得。据说此民族于欧洲先使奥斯曼帝国欧洲之铁蹄止步不前,后阻涂炭欧洲之无敌战车,得知此事,笔者心中对此民族由衷,此民族真乃铁骨铮铮,有此民族,南联盟幸甚!

  然而,网上在评述了塞尔维亚民族的功绩后,接下来所述事实却令笔者为此民族之糊涂扼腕叹息。原来,南联盟除塞尔维亚民族外还有另外两个民族,另两个民族历史上并不像塞尔维亚人那样威武不屈,在外敌入侵之际多有投敌,之。南联盟经二战洗礼后,加入社会主义阵营,三个民族组成联邦制国家,三个民族在铁托领导下相安无事,但铁托

  智囊常常问两个问题:1,美国要做什么?2,中国正想什么?美国是不是又要做什么愚蠢的事情,中国是不是又有不可预测的想法。每次行动前都认为美国做的无比正确,可一切结果看起来却十分糟糕。每次预言,可中国却比任何人发展的都要好。why?整个世界的智囊机构都在问为什么?他们神秘的中国同行们又在想什么?

  从那些著名的经济人士或机构学者身上我们得不到为什么会有今天中国这样走势的信息.中国发展被一股不容易捕捉的力量所驾驭.世界从未听到关于这些战略和计划出台前的争吵.我们收集到的浮于中国表面权威们的结论似乎与中国出台的决策背道而驰。

  中国智囊层的某些战略方案往往神秘不可预测,但他们显然对未来的一切似乎都胸有成竹,战略思想的准确判断,避免争论的神秘布局,不当首领的巧妙推动,实用柔性的高超驾驭,使美国在内的整个正一步步落入中国式。如今我们不得不从碎纸箱中拼合那些我们感觉理想可笑的中国情报。

  一般而言,一个正常和良好运转的社会其社会责任的划分依据社会中各个个体各自能力的不同而进行。

  这个基本的社会责任划分原则最明显的体现就是对于各种无行为能力人和行为能力人的。

  谭卓事件所的一个社会学的趋势和现象是:社会大多数人对于社会富裕阶层的一种有罪推定的自动假设。

  作为富裕阶层,他们既然掌握比一般人多的多的财富,那么理所应当就要承担比一般人更多的社会责任。

  也许有人会质疑,富裕阶层掌握的财富是个人财富不是公共财富,要他们为此而承担更大的责任是不公平的。

  这种质疑的出发点是好的,但是却忽略了一个重要的问题,即使富裕阶层使用勤劳致富的手段获得且正当的个人财富,他们也不能因此免除比一般人更多的责任。

  关于辩题,我的理解是:俄罗斯崛起对我们有利还是衰落对我们有利?界的发展面前,任何国家不崛起就会不断衰落!

  上,俄罗斯如果彻底衰落,中国不是他的依靠,他必将倒向,成为攻克的又一个堡垒,那么,剩下的只有中国孤家寡人了。

  军事上,俄罗斯如果衰落,最的是他的邻邦。世界大战是怎么发生的?当一个军事强国在经济上陷入困局的时候必然选择军事突破!衰落的俄罗斯更没有力量去和美国打仗,那么做为邻邦的中国将彻底腹背受敌。

  核大国之间现在是无法全面爆发战争的,因为还没有真正解决对付战略核导弹的方法。所以美国采取了遏止,,围堵的办法,目的就是希望拖垮。任何一方倒下了对另一方都是灾难。

  首先俄罗斯的崛起不代表中国的衰落。我们当然自己要发展的更好,这就消除了俄罗斯崛起对我们造成的。如果自身不能不断发展而寄希望于俄罗斯不要崛起,那

  众所周知近几年由于石油等原材料价格的上涨,一度使拥有巨大矿产资源的俄罗斯经济实力得到显著提升。所谓财大气粗,加之一系列的军事动作,一个应时而起且由来已久的的话题“俄罗斯的崛起”也越来越多的被人提起。

  作为与中国的接壤面积巨大俄罗斯,它的一举一动都必然牵动着与之毗邻的中国。那么俄罗斯的崛起对我国究竟是利大于弊还是弊大于利?

  我想俄罗斯的崛起对于中国的利弊可以分成崛起过程中的利弊和崛起后的利弊两个部分来讨论。

  首先是崛起过程中。界经济下滑的大背景下,俄罗斯的金融陷入困境,崛起脚步也受到了很大的阻力。现在他们最缺少的是流动的资金,同时世界其他国家也在为缺乏足够的流动资金而发愁因此没有别的国家有余力去帮助身陷困境的俄罗斯。但我们有充足的外汇和现金储备,因此俄罗斯如果想要摆脱经济的困境,必然要得到中国的帮助。作为回报我国也必将获得平时难以得到的优厚条件比如更先进的武器、更多的矿产资源。

  界经济转好,作为经济风向标的石油价格必然也会水涨船高。而以石油作为主要赚取外汇手段的俄罗斯整体经济将快速的复苏。从目前来看在相当长的